北京再审申诉律师

　　2012年5月10日上午9时许，云南巧家县白鹤滩镇花桥社区便民服务大厅发生一起爆炸案件，导致3人死亡、16人受伤。巧家县公安局经现场勘查、尸体检验、调查走访、提取视频监控资料等侦查工作发现，引发爆炸的背包系赵登用背入案发现场并在其身上发生爆炸，警方据此初步认定其有重大作案嫌疑，并通报媒体。
　　然而，随着侦查工作深入开展，警方发现了新的可疑DNA、电路板残片等重要线索并查明：犯罪嫌疑人邓德勇因其对被征收土地和房屋补偿不满，与犯罪嫌疑人宋朝玉合谋通过实施爆炸制造社会影响。两人从劳务市场以100元人民币雇佣了赵登用，指使赵登用将装有爆炸装置的深色双肩包送入花桥社区一楼便民服务大厅，随后用手机引爆实施了爆炸。
　　赵登用未参与爆炸案的预谋策划，并且在爆炸中当场身亡，他也是本案的受害人之一。针对巧家县公安局在前期案情尚未彻底查清的情况下，在通报中因表述不严谨、不确切而给社会公众、赵登用及其家属带来的误导和影响，昭通市公安局向社会公众、赵登用及其家属表示诚恳道歉。云南巧家案无疑是中国公安机关“命案必破”“限时破案”制度存在弊端的又一个有力注脚。

来源: 北京再审申诉律师