北京再审申诉律师

车律扯出如下美好画面：～律师宣誓毕，法官大声宣誓、宣布道：“～我保证公正裁判不差分毫，若失职，千刀万剐下地狱！～现在开庭！”～～～从此，神州大地，律师绝迹，法官进化为神父～国泰民安，天下无讼～～～

核心提示：宣誓书内容为：“我作为本案的当事人，所作陈述可能会对他人及其家庭产生重大影响，甚至会影响他人的一生。因此，我面对法庭，郑重宣誓：以我的人格及良知担保，对法庭如实陈述，据实回答。如作不实陈述，违背良心和做人良知，灵魂深处将日夜不安，内心饱受折磨和煎熬，不但要受到法律制裁，同时将作为不诚信之人，被贴上耻辱标签，受到道德谴责。”

“如作不实陈述，违背良心和做人良知，灵魂深处将日夜不安，内心饱受折磨和煎熬……”近日，网上热传江苏宿迁市沭阳县法院要求案件当事人宣读誓言。

沭阳县法院研究室负责人对澎湃新闻说，法院新闻发言人将会在合适的时候，对“宣誓”一事作解释说明。

律师和当事人都要宣读“如实陈述”的誓词

9月7日，北京竞天公诚律师事务所律师杨铭在沭阳法院开庭。这是一个商事案件,原告是自然人，起诉3家公司,其中一家公司的代理律师就是杨铭。

令杨铭感到意外的是，开庭当天，在核对当事人信息之后，法院要求他和案件其他当事人、代理律师宣读一份誓词。

于是，原告自然人、3名被告公司代理律师依次起立，宣读誓词，并签名。

这份法院起草的宣誓书内容为：“我作为本案的当事人，所作陈述可能会对他人及其家庭产生重大影响，甚至会影响他人的一生。因此，我面对法庭，郑重宣誓：以我的人格及良知担保，对法庭如实陈述，据实回答。如作不实陈述，违背良心和做人良知，灵魂深处将日夜不安，内心饱受折磨和煎熬，不但要受到法律制裁，同时将作为不诚信之人，被贴上耻辱标签，受到道德谴责。”

这是杨铭律师从业12年以来，第一次碰到这种事。

他把这份宣誓书发到网上，很快引起热议。有网友觉得“奇葩”、“可笑”，也有人觉得“挺好”、“值得推广”。

据《法制晚报》报道，沭阳法院研究室主任称，法庭宣誓确有其事，誓词是由法院院长所创，借鉴英美及中国香港地区法庭经验，“已经实行半年，效果很好”，遣词造句并无不妥之处，“前一段有个当事人，宣读完誓词后，要求他签字按手印，告知他说谎要承担法律责任，他就承认自己说谎了。”

出发点虽好，让律师宣誓仍引发争议

对于这份宣誓书，业界和学界都有些自己的看法。

杨铭律师认为，让证人宣读誓词可以理解，英美法庭就有证人宣誓制度，但要求其他案件当事人、律师发誓并无法律根据。

杨铭对澎湃新闻说，诉讼的作用是定纷止争，判明道理，让利益和责任各归其属，而不是劝人忏悔。在各执一词的主张中，权衡的标尺是看得到的法律，而不应是“摸不着的良心”。

他说，为了最大限度维护客户的利益，聪明的律师会善于利用证据搭建对客户有利的法律事实，而面对原、被告讲述的不同剧本，智慧的法官则会凭借知识与经验，发现一个最接近真相的故事，然后适用法律为双方评判是非，分断责任，归属利益。

“律师是天生的阴谋家，律师也是敏锐的揭露者。法庭有权要求证人诚实，但不能禁止律师违心。这也是为什么律师不应该做灵魂宣誓的道理。”杨铭说。

杨铭认为，沭阳法院院长“可爱的初心”没错，但是用错了地方。

东南大学法学院讲师虞青松对澎湃新闻说，不论是法学专业人士还是普通人，第一眼看到这份宣誓书，会感觉“黑色幽默”。他认为宣誓书用词“有点火辣”，可以改进措辞。

他也认为，律师的每句话都有立场，是为当事人服务的，让律师如此发誓不太妥当，甚至侵犯了律师的工作权利。

南京师范大学法学院教授李建明则直接称“不认可”这份宣誓书，认为“多此一举，不应该随意添加这个程序，反而冲淡了法律、法庭的严肃性”。

南京大学法学院教授邱鹭风从另一个角度观察这份宣誓书。

她认为，如今虚假诉讼、恶意诉讼太多了，不诚信诉讼相当严重。这时候通过宣誓的方式，用这种有仪式感的方式，让诉讼参与人了解到不实陈述，将面临法律制裁和道德谴责，可以增强对法律、法庭、法官的尊重。

安徽徽商律师事务所律师孔维钊也对澎湃新闻说，沭阳法院的创举“开全国法院之先河”，出发点是好的，是为了解决法庭上诉讼参与人诚信缺失的现象，比如当事人虚假诉讼，证人虚假陈述。

孔维钊认为，誓词内容有失法律严谨、法庭严肃的一面，要求律师进行宣誓更无法可循，也无域外借鉴经验。

邱鹭风教授对澎湃新闻说，这是一个总体值得肯定的尝试。不过，她也觉得宣誓书中有些字句不妥，可以简洁一些，比如去掉“灵魂深处将日夜不安”、“被贴上耻辱标签”等，以体现宣誓书的庄严。

（来源：澎湃新闻网 文|蓝天彬 《江苏一法院让律师在法庭上宣誓：若说谎，灵魂将日夜不安》）

声明：版权归作者所有。如有不妥，请联系“北京盈科律师事务所再审业务部”删除。

更多法律问题请咨询：

由车行义律师领衔的盈科全国“再审申诉与死刑复核”（防冤纠错）专业委员会，专注于民事、刑事及行政各类“冤假错案”(包括疑似)的承办、研究与交流：总结经验，洞悉成因，探索有效的措施和方法，防之、纠之。

“防冤纠错”专线：13501153887

“防冤纠错”材料接收电子信箱：

zsss@yingkelawyer.com

1029148015@qq.com

办公地址：

北京市朝阳区东四环中路76号大成国际中心C座6层
盈科律师事务所

来源: 北京再审申诉律师  Tags: 法院