连带担保责任时间
案情介绍：邹城3月20日讯因找不到欠款人的下落，借款人遂要求担保人还款，而担保人以该款超过保证期限为由，拒绝还钱。为此，债权人将欠款人及担保人一并告上法庭。3月16日，邹城法院以债权人因未在保证期间内向保证人主张权利，判决保证人不承担连带赔偿责任。
2005年1月1日，李某向赵某借款21000元，并出具欠条一份，载明欠款数额、时间及还款日期（一个月），由党某在欠条上签署“担保人党某”字样。赵某曾多次向李某催要欠款，李某均因无钱未还。后来，李某下落不明，赵某遂要求保证人党某还款，党某以该款超过保证期限，与自己不再相干为由拒绝还款。2006年9月12日，赵某将党某和李某诉至邹城法院。
经审理法院认为，李某向赵某出具的借款21000元的欠条，事实清楚，根据“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，李某应偿还赵某借款。党某在欠条上签署“担保人党某”字样，应认定保证关系成立。《担保法》规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权在债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”据此，赵某应按6个月计算保证时间，即2005年2月1日起的6个月内向保证人党某主张权利。
赵某未能提供证据证明向保证人党某主张过权利，党某的保证责任免除。因此，法院一审驳回赵某要求党某承担连带赔偿责任的诉讼请求，判决李某偿还赵某借款21000元。
来源:
北京再审申诉律师
13501153887