王建国与何丽在办离婚的过程中，在房屋的归属问题上发生分歧。男方王建国提出，在他们结婚后，他曾拿出积蓄将住房装修一新，并且这套住房虽然是由何丽从父母处继承下来的，但是经过6年多的共同生活，应属双方共同财产；而且，他在本市确实没有其他住处，承租私房在经济上又有一定的困难。所以，他认为自己应该分得一半。但是，何丽认为虽然王建国确实出资装修房屋，但是她一直是户主，而且房子是她父母留给她个人的私房，没有理由分给王建国一部分；另外，她与王建国一样，在本市没有其他住所，如果分给王建国一半，那么，离婚后她必须与前夫仍生活在同一个空间，心理上对王建国的要求很难接受。
贵阳顺驰律师事务所刘律师指出，依据最高法院“关于对离婚案件处理分割问题若干具体意见”第6条相关规定，离婚当事人一方婚前所有房屋(私房)，婚后双方共同使用经营管理8年以上(含8年)，可视为夫妻双方共同财产，因此，在离婚时，双方都可以对房屋主张权利。
具体到何丽与王建国的财产分割案例，由于她与王建国的婚姻未满8年，所以王建国无权对何丽的房屋主张权利。关于王建国提出自己曾经出资装修何丽的房屋的问题，在两人离婚后，何丽应就房屋装修具体情况对王建国进行经济补偿。
来源:
北京再审申诉律师
13501153887