北京再审申诉律师

校园欺凌构成犯罪吗？何种程度？

1. 主观恶性与客观行为：校园欺凌通常表现为一方（或多方）学生对另一方学生的长期、反复、恶意的攻击或侮辱行为，可能包括身体伤害、言语辱骂、社交孤立、财物损害等。从刑法角度看，欺凌行为的实施者主观上具有恶意，客观上实施了侵害他人人身权利或财产权利的行为，具备了犯罪的基本构成要件。

2. 危害程度与犯罪界限：并非所有校园欺凌行为都会构成犯罪，关键在于其危害程度是否达到刑法所规定的犯罪门槛。一般而言，只有当欺凌行为导致受害人身体健康遭受严重伤害（如重伤、轻伤），或者造成严重精神损害（如导致抑郁症、焦虑症等严重心理疾病），或者严重影响社会公共秩序时，才可能构成犯罪。

3. 具体罪名与适用情况：校园欺凌可能涉及的犯罪罪名主要有以下几种：

故意伤害罪：如果欺凌行为导致受害人身体受到轻伤以上伤害，施暴者可能构成故意伤害罪。根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。

侮辱罪：如果欺凌行为主要表现为肆意侮辱、诽谤、羞辱他人，严重贬损他人人格，破坏他人名誉，且情节严重的，可能构成侮辱罪。根据《刑法》第246条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

寻衅滋事罪：对于多次实施欺凌行为，严重扰乱校园或其他公共场所秩序的，可能构成寻衅滋事罪。根据《刑法》第293条，随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

相关法条：

《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第234条（故意伤害罪）、第246条（侮辱罪）、第293条（寻衅滋事罪）。

教育部等十一部门印发的《加强中小学生欺凌综合治理方案》（教督〔2017〕10号），对校园欺凌的定义、预防、处置等进行了详细规定。

初中生防卫过当是否需承担刑责？

对于初中生（未成年人）涉及的防卫过当行为是否需要承担刑事责任，需要综合考虑《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）以及《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定进行分析。

1.正当防卫与防卫过当的概念：根据《刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但是，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚，这种情况称为防卫过当。

2.未成年人刑事责任年龄：根据《刑法》第十七条，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。对于未达到法定刑事责任年龄的未成年人实施的行为，不追究刑事责任，但可以依法予以收容教养。

3.未成年人犯罪的处理原则：即便未成年人达到了刑事责任年龄，根据《刑法》及《未成年人保护法》的相关规定，对未成年犯罪人实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则，并且应当从轻或者减轻处罚。

相关法条：

1.《中华人民共和国刑法》第二十条：关于正当防卫与防卫过当的规定。

2.《中华人民共和国刑法》第十七条：规定了刑事责任年龄以及对未成年人犯罪的处理原则。

3.《中华人民共和国未成年人保护法》第五十四条：对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。如果初中生（假设为已满十四周岁不满十六周岁的未成年人）在面对不法侵害时实施防卫行为，但该行为被认定为防卫过当，鉴于其未成年人的身份，即便需承担刑事责任，也应依法从轻或者减轻处罚。同时，法律更倾向于通过教育、感化的方式进行处理，而非单纯的惩罚。在实际案例中，还需具体分析防卫行为的具体情节、造成的后果以及是否超出了必要限度等因素，由司法机关综合判断。

校园欺凌不仅侵犯学生的合法权益，也严重影响校园和社会的和谐稳定。对于达到犯罪程度的校园欺凌行为，应依法予以严惩。同时，学校、家庭、社会应共同努力，加强法制教育，提高学生法制意识，预防和减少校园欺凌事件的发生，为青少年营造健康、安全的成长环境。在遭遇校园欺凌时，受害者及其家长应及时寻求法律援助，运用法律武器保护自身权益。