北京再审申诉律师

两者的犯罪事实认定有何差异？

1. 犯罪行为类型的差异：不同的犯罪行为因其构成要件、主观故意、客观行为等方面的不同，其事实认定存在显著差异。例如，盗窃罪与诈骗罪虽同属财产犯罪，但前者侧重于非法占有他人财物且秘密实施，后者则强调通过虚构事实、隐瞒真相使被害人自愿交付财物。在事实认定过程中，需分别考察行为人的具体手段、被害人是否知情、财物转移方式等关键因素。

2. 犯罪嫌疑人个体差异：同一案件中涉及多名犯罪嫌疑人时，其犯罪事实认定也会因个体角色、参与程度、主观状态等因素产生差异。如主犯与从犯在犯罪中的地位和作用不同，对犯罪结果的影响程度也各异，因此在事实认定上应区分其各自的刑事责任。此外，对于共同犯罪中的未直接实施犯罪行为但起教唆、帮助作用的嫌疑人，其犯罪事实的认定需聚焦于其对犯罪进程的推动作用。

3. 犯罪阶段差异：同一犯罪行为在预谋、实施、完成等不同阶段，其事实认定侧重点亦有变化。如预备犯罪阶段，主要关注行为人是否已着手实施犯罪预备行为，如购买工具、踩点等；而在犯罪实施阶段，则需详细查明行为人如何具体实施犯罪行为，以及对犯罪结果的实际影响。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国刑法》：规定了各类犯罪的构成要件、刑罚种类和量刑标准，为犯罪事实认定提供了基本法律依据。

2. 最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件适用法律若干问题的解释：针对各类具体犯罪，明确了事实认定的具体标准和证据要求，有助于准确区分不同犯罪行为、犯罪嫌疑人及犯罪阶段的差异。

3. 《刑事诉讼法》：规定了侦查、起诉、审判等程序中对犯罪事实的调查、举证、质证、认证规则，确保犯罪事实认定的公正、公平、公开。

村集体资金是否属于公共财产？

村集体资金是指由农村集体经济组织（如村民委员会、经济合作社等）所管理、运营的各类资金，包括但不限于土地补偿费、集体资产经营收益、财政补贴、社会捐赠、集体成员上交的承包金等。关于村集体资金是否属于公共财产，可以结合以下几个方面

1. 所有权性质：根据《中华人民共和国物权法》第六十条规定，对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，以及法律规定属于集体所有的其他财产，属于集体所有。其中，农村集体所有制经济组织是集体财产的所有者村集体资金作为集体财产的货币表现形式，其所有权归属于农村集体经济组织，而非国家或个人。

2. 管理主体与使用目的：村集体资金由农村集体经济组织依法自主管理、自主使用，主要用于本集体成员的共同利益，如兴办集体公益事业、分配给集体成员、投资集体经济发展等。虽然其使用范围和方式与国家公共财产有所区别，但其服务于公共利益的本质特征与公共财产相符。

3. 受法律保护程度：根据《刑法》第九十一条第二款，集体所有的财产属于公共财产。这意味着，侵犯村集体资金的行为可能构成贪污罪、挪用公款罪等涉及公共财产犯罪，受到刑事法律的严厉制裁。这进一步体现了村集体资金在法律保护上的“公共性”。尽管村集体资金的所有权归属于农村集体经济组织，其管理、使用具有一定的自主性和特殊性，但从其所有权性质、服务对象及受法律保护程度来看，村集体资金应当被视为公共财产的一种特殊形态。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国物权法》第六十条：

集体所有的不动产和动产包括：

（一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂；

（二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施；

（三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施；

（四）集体所有的其他不动产和动产。

2. 《中华人民共和国刑法》第九十一条第二款：

在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。

犯罪事实认定的差异主要体现在犯罪行为类型、犯罪嫌疑人个体及犯罪阶段三个方面。作为专业律师，在代理案件过程中，应深入理解并熟练运用相关法律法规，细致剖析案情，精准把握各方面的事实差异，为当事人提供有力的法律辩护，确保其合法权益得到充分保障。同时，也应倡导公正司法，促进刑法的正确实施，维护社会公平正义。