北京再审申诉律师

您当前位置: 首页 律师文集 案例文章
文章列表
“契而不舍”,无罪辩护终成功
2021年6月29日  北京再审申诉律师

  H因与房地产开发商在建设工程施工过程中发生纠纷,被开发商控告,被认定并指控犯敲诈勒索(5500余万元)犯罪。

  车行义律师坚持的辩护原则是“既破”“又立”,以增强说服力,实现无罪辩护之目的。

  “破”,否定指控犯罪的证据:《鉴定报告》《工程造价》不仅错误多多,而且被客观证据所否定,还“有悖于常理”。

  “立”,充分利用辩方的客观书证证明:开发商同意“工程款逾期支付按照月息2.5分计息作为违约金”;在合同履行的5年半期间,双方还在“28个时间点上共同签署了一致的文件”即涉及工程变更等方面的确认……“洽商”是贯穿始终的;工程造价“1.65亿元”是“让利后”达成的一致;工程款总额“2.04亿元”,也是按照“双方合同的约定”一笔一笔地计算出来的。

  敲诈被害人5500余万元的指控是不成立的。

  一审判决将该罪名“变性”为强迫交易罪并判处有期徒刑三年、罚金一百五十万元。

  在一审判决“小胜”的基础上,车行义律师继续坚持“既破”“又立”的辩护意见,同时针对强迫交易罪的“强买强卖”特征,以列表的形式提交《补充辩护意见》进一步阐述、明晰辩方的客观证据及其证明目的。

  最终,二审判决撤销了对H犯强迫交易罪的定罪量刑及罚金。


来源: 北京再审申诉律师  


车行义——北京再审申诉律师

13501153887

扫描二维码

掌上律师解烦恼

微信扫一扫

掌上律师解烦恼

All Right Reserved Copyright@2021 版权所有 北京再审申诉律师 法律咨询热线:13501153887 网站支持:大律师网 网站地图